時事新聞

影片轉自公視新聞網 「台中豐原五口命案」 震驚全台，而事件背後延伸出的 團購主涉詐騙案件 ，也在本月遭檢方正式起訴，並 求處 15 年重刑 。雖然命案本身另有案外情，但團購主涉嫌的詐騙行為，卻是許多民眾在網路交易、代購團購中可能面臨的風險。 本篇將帶您從法律角度拆解： 團購主是怎麼構成犯罪？ 網路團購常見的刑事風險是什麼？ 民眾受害後可以怎麼做？ 一、檢方起訴內容：涉犯 「加重詐欺」、「洗錢」 等重罪 根據檢方起訴書，該團購主以 「代購團購」 名義招攬大量買家下單，卻未實際採購商品，導致多人付款後完全收不到貨。 檢方認定其行為具備下列構成要件： 1. 以不實方式詐騙取得財物 （刑法第339條之4 第1項） 所謂 「加重詐欺」 適用於 「對多數人」 或利用網路、媒體進行詐財。團購主利用粉絲團、LINE 群組、大量招攬訂單 → 符合「對多數人」 。 法定刑最高可達 10 年以下有期徒刑，得併科 100 萬罰金 。 2. 犯後將款項匯出、轉移，涉及洗錢（洗錢防制法第14條） 只要有意圖讓不法所得不易追查，就可能構成洗錢罪 。 法定刑最重可達 7 年以下

影片轉自TVBS新聞 新聞概要 前啦啦隊成員「粿粿」（本名江瑋琳）被其配偶「范姜彥豐」指控在婚姻存續期間與藝人「邱勝翊」（藝名王子）有婚內不當關係，對婚姻造成重大破裂。粿粿在其後發布長達17分鐘影片，自認「與王子有逾矩行為」並為此致歉。另一方面，范姜彥豐亦公開其認為「出軌時間點早於婚姻關係破裂前」的主張。 簡而言之， 案件涉及婚姻法（夫妻忠實義務、離婚原因）、可能的民事損害賠償（例如精神損害）、以及在必要時可能的刑事相關（如侵害配偶權等）法律議題 。 💔 婚姻忠實義務違反的法律風險解析 ─ 以粿粿婚外情事件為例，談台灣法律下的不忠代價 ─ 在粿粿與王子事件引發社會熱議後，許多人才驚覺——婚姻不只是情感的契約，更是法律的義務。根據《民法》第982條，夫妻間負有「同居、扶助與忠實」之義務，違反者不僅可能導致離婚，甚至需負擔賠償責任。 ⚖️ 一、法律依據：夫妻的「忠實義務」 條文 內容 實務重點 《民法》第982條 夫妻互負同居、扶助及忠實義務。 忠實義務指不得與他人發生親密或曖昧關係。 《民法》第1052條第2項 夫妻之一方有重大事由致難維持婚姻者

影片轉自東森新聞 情侶毒趴釀1死　藥頭收押禁見 — 律師好鄰居解析 據媒體報導，位於新北市中和區的一對情侶，在自宅內舉辦所謂 「毒趴」 、施用毒品後，兩人昏睡，其中女方被發現無呼吸、無心跳，經醫院搶救仍宣告不治，警方隨即循線查獲供應毒品者（即所謂藥頭），已移送並遭收押禁見。此一案件從法律角度，涉及施用毒品、持有、可能的供應／販賣、以及因毒品施用引起他人死亡的潛在連帶責任等多項法律議題。以下從幾個面向做說明。 一、案件要點概述 情侶在私宅內施用毒品：屬於「施用毒品」行為，已違反 毒品危害防制條例（下稱「毒防條例」）相關規定。 供應者（藥頭）被查獲：若為販賣、供應或轉讓毒品，則可能構成製造／運輸／販賣或轉讓毒品罪。 女方因施用後死亡：警方與檢察機關可能會探究是否存在「誘引」、「供應」「助長」或「共同施用導致死亡」的刑事責任；雖然毒防條例並未明文「施用毒品死亡即為殺人罪」，但在極端情況下，若證明其供應或鼓勵行為與死亡有因果關係，仍可能構成其他刑法罪名（如 刑法上的過失致死、強制罪或其他重罪）或在量刑、加重因素上被考量。 被告遭收押禁見：顯示檢方認為該案

影片連結轉載自三立LIVE新聞 「扛債的父親，重生的希望──債務更生制度，讓人生重新開始」 📰 一、新聞導讀 影片中，一位單親父親因經濟壓力與債務糾纏多年，被銀行、債權人不斷催討。為了撫養年幼孩子，他選擇正面面對債務問題，向法院申請「債務更生」，最終經核准後，重新規劃還款、生活步上正軌。 這不只是個人故事，更是許多台灣家庭真實的縮影。在疫情、景氣波動與物價高漲下， 許多人陷入卡債、信貸、民間借款壓力 。但「債務重整」不是只有有錢人能用的工具，它是每一位債務人都能依法尋求的第二次機會。 ⚖️ 二、什麼是「債務更生」？ 「債務更生」是《消費者債務清理條例》中的一項制度，讓有收入但暫時無力清償債務的民眾，透過法院核准，分期還款、減輕壓力。 ✅ 申請條件 項目 說明 對象 一般自然人（非公司或商業行號） 狀況 有穩定收入，但無法如期清償債務 效果 法院核准後，債務人依計畫分期清償，債權人不得再催收、起訴或強制執行 法源 《消費者債務清理條例》第7條～第32條 💡 三、法律提醒小框 🔸 小提醒 1｜債權人不能再強行討債： 一旦法院受理「更生聲請」，債